Diabete/Diabetes -
Esta página já teve 133.084.407 acessos - desde 16 maio de 2003. Média de 24.664 acessos diários
home | entre em contato
 

Diabete/Diabetes

AAS como prevenção Primária em diabéticos?

05/11/2008

 

Rodrigo Lamounier -
Do Conselho Editorial do site

Um novo grande estudo clínico, mais lenha na fogueira e menos evidências de benefício

A DCV é a principal causa de mortalidade e morbidade em indivíduos com diabetes tipo 1 e tipo 2. A esses indivíduos é atribuído um risco de mortalidade em 40 anos de 50%, contra 10% para a população em geral. A mortalidade nesses casos deve-se principalmente a doença isquêmica do coração, acidente vascular cerebral.
O uso de agentes antiplaquetários é estabelecido como benéfico na redução secundária de eventos CV em indivíduos com doença cardiovascular com e sem diabetes. A força da evidência de benefício na prevenção 2ª, levou entretanto à sugestão de que o uso de Ácido Acetil Salicílico (AAS) seja também benéfico para prevenção 1ª em diabéticos. Estas recomendações estão incluídas em Consensos de Tratamentos das principais entidades relacionadas ao assunto, como a ADA (Associação Americana de Diabetes), a AHA (Associação Americana de Cardiologia), entre outras, que recomendam a dministração generalizada de AAS para indivíduos com diabetes a partir dos 40 anos de idade, especialmente naqueles com maior risco CV. Entretanto, as evidências de benefício do uso de AAS como prevenção 1ª é bastante controversas.  Metanálise dos estudos clínicos randomizados e prospectivos disponíveis com o objetivo de avaliar este benefício demonstra um resultado bem inferior ao observado em relação à prevenção secundária (7% vs 25% em termos de redução de eventos CV).
Na semana passada foi publicado na prestigiosa revista British Medical Journal (BMJ) um estudo clínico prospectivo que avaliou a administração de AAS (100mg/dia) associado ou não a uma cápsula de antioxidante (alfa-tocoferol  200 mg + àcdio ascórbico 100 mg + Piridoxina 25 mg + Sulfato de zinco 10 mg + Nicotinamida 10 mg + Lecitina 9,4 mg + Sodium selenite 0,8 mg), em indivíduos com diabetes mellitus diagnosticado, sem evidência prévia de DCV estabelecida, com 40 ou mais anos de idade.  Foram excluídos indivíduos que tinham DCV estabelecida, que já faziam uso regular de AAS ou de antioxidantes e aqueles com doença arterial periférica sintomática. Foram excluídos também pessoas com história de doença cloridopéptica, úlcera, sangramento GI ou intolerância ao uso de AAS. A fim de aumentar o número de desfechos prováveis, foram selecionados pacientes com doença arterial periférica assintomática (índice tornozelo/braço <1,0) .
Foram incluídos 1276 pacientes que foram acompanhados por um tempo médio de 6,7 anos. O desfecho primário principal foi a composição dos seguintes eventos: morte por doença coronariana ou AVC, IAM ou AVC não-fatal, amputação acima do tornozelo ou isquemia grave de membro inferior.  A idade média dos indivíduos ao início do estudo era de 60 anos em todos os grupos.

RESULTADOS


Comparando-se aqueles que usaram AAS àqueles que não fizeram uso, não houve qualquer diferença no risco de eventos entre os grupos.
 
Metanálise de 2001, mostrou resultado semelhante
Uma metanálise publicada recentemente envolvendo 4 estudos clínicos de uso de AAS em prevenção primária mostrou que o uso de AAS diminuiu o risco de IAM, mas não reduziu o risco de mortalidade e pode aumentar o risco de AVC e de sangramentos maiores.  Na época da publicação desse trabalho, um editorial da Revista Heart concluiu que baseado nas evidências disponíveis naquele momento, o uso de AAS não deveria ser indicado para prevenção primária de eventos cardiovasculares para todos os diabéticos.
Diante desses novos resultados, parece mesmo improvável que haja benefício do uso de AAS na prevenção 1ª para a maioria dos diabéticos.
O uso de AAS na prevenção 2ª, ou seja, em pacientes que já apresentaram algum evento CV prévio, é benéfico e sustentado amplamente pela literatura. A força desta evidência, talvez impulsionou a inferência de que este benefício pudesse ser estendido para pacientes de alto risco CV, mas sem história de evento prévio.
Em 2003 o FDA avaliou uma extensa documentação em um processo que solicitava a aprovação do uso regulamentar de AAS na prevenção 1ª. Foram avaliados 4 ensaios clínicos e eles concluíram que todos foram negativos para o endpoint primário. O FDA não liberou a mudança na bula da aspirina.
Este estudo, conduzido por Belch e colaboradores, na Escócia, avaliou o potencial benefício do AAS na prevenção primária em diabéticos com história de doença arterial periférica assintomática, ou seja uma população selecionada de altíssimo risco CV.
Portanto, a avaliação de risco CV por si só, parece ser insuficiente para selecionar aqueles que se beneficiariam do uso preventivo de AAS. De fato, o único critério que claramente seleciona os que se beneficiarão é a história prévia de evento coronariano maior ou de acidente vascular cerebral.
Apesar de ter baixo custo, o uso de AAS não é isento de riscos e diante das evidências disponíveis, deve ser indicada preventivamente para aqueles com história prévia de DCV sintomática.

 

http://www.diabetes.org.br/Colunistas/Observatorio_Cientifico/index.php?action=results&poll_ident=6

 

 


IMPORTANTE

  •  Procure o seu médico para diagnosticar doenças, indicar tratamentos e receitar remédios. 
  • As informações disponíveis no site da Dra. Shirley de Campos possuem apenas caráter educativo.
Publicado por: Dra. Shirley de Campos
versão para impressão

Desenvolvido por: Idelco Ltda.
© Copyright 2003 Dra. Shirley de Campos